湖南省邵阳县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）阳民初字第788号

原告吴某某，女。

委托代理人杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。

被告李某某，男。

委托代理人蒋武君，邵阳县联合法律服务所法律工作者。

原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告吴某某于2013年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓学军独任审理，于2013年8月29日在邵阳县人民法院下花桥法庭公开开庭进行了审理，书记员张花担任法庭记录。原告吴某某及其委托代理人杨军、被告李某某及其代理人蒋武君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某某诉称，原、被告于1995年7月经人介绍相识并确定恋爱关系，同年12月30日登记结婚，于1997年7月9日生育长子李甲，1998年8月20日生育次子李乙，婚后夫妻感情尚可。但在2008年初，被告与另一女子有不正当关系，经常对原告及两个未成年儿子实施家庭暴力，并威胁恐吓不准报警，次年被告与此女子一同外出至今未归，且公然以夫妻名义同居生活。期间原、被告无任何联系，被告对两未成年儿子也未尽到义务，双方分居至今达四年之久，现原告诉至本院，要求与被告离婚；原告所生两男孩由原告抚养成人，被告依法承担相应的抚养费，依法分割夫妻共同财产。

原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：

1、结婚证，证实原、被告的夫妻关系。

2、下花桥镇储英村委会证明，证实原告结婚证与身份证名字不符，但是系同一人。

3-5原告的委托代理人对证人刘常绵及原、被告婚生小孩李甲、李乙的调查笔录，证实被告有外遇且常殴打原告，对家庭未尽义务，原、被告分居四年，夫妻感情已彻底破裂，而小孩现一直随原告共同生活。

6、原告的委托代理人对证人吴百刚的调查笔录，证实原、被告因感情不和分居四年，被告经常殴打原告，证人曾向派出所报警，同时证明被告有外遇。

7、原告的委托代理人对证人李华的调查笔录，证实派出所出警解决原、被告双方的家庭暴力问题。

被告对原告提交的证据1-2质证无异议，对原告提交的证据3质证认为证人反映的情况不客观，原、被告分居时间未到四年，2010年原告还在邵阳真美女子医院流产看病。2011年被告一直在家跑车。对证据4-5质证认为证人系未成年人，对其调查取证应有成年家属在场，该两证人反映的情况不客观，证实的原、被告分居的事情和实施家庭暴力与客观事实不符。原、被告只是轻微的夫妻间吵架行为。对证据6质证认为证人是原告的亲老兄，与原告有利害关系，反映的情况不客观不真实。对证据7质证认为不能证实本案被告对原告实施家庭暴力。

被告李某某辩称，被告未与他人有不正当关系，对家庭尽到责任和义务，对原告没有家庭暴力，双方也没有分居四年的事实，被告在婚姻关系存续期间无任何过错。被告表示在共同债权公正分配情况下同意离婚。两个小孩由其自行选择与谁共同生活。

被告为支持其主张，向本院提交了以下证据：

1、帐本，证实共同债权情况，约51万元。

2、发票，证实原告购买金器的情况，计9800元。

原告对被告的证据2质证无异议，对证据1质证认为其中三小本都是原告在经营茶馆期间的毛数，后面的进出帐都没有在上面记录。这三小本的全部记录经核算后均记录在另一大本上。

经庭审举证，质证，本院认证如下：对双方没有异议的证据本院予以认定，原告的证据3-7相互印证，反映了本案的相关事实，合法有效，予以认定；被告的证据1所证实的债权均为不合法债权，不予认定。

根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：

原、被告于1995年7月经人介绍相识并确定恋爱关系，同年12月30日登记结婚，于1997年7月9日生育长子李甲，1998年8月20日生育次子李乙。婚后初期夫妻感情尚可，后被告与其他异性有不正当关系，原告责怪被告，被告殴打原告，双方为此分居生活，至今达4年之久，期间原告在邵阳县下花桥镇经营茶馆。李甲已未读书，常为原告打理茶馆生意，而李乙尚在校读书，两小孩一直随原告共同生活。另查明双方在下花桥镇有房屋一套，但未办理房产证。

双方未向本院提交有关夫妻共同债权、债务的合法有效的证据。

本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情一般，后因被告不珍惜夫妻感情，与她人有不正当关系且殴打原告而导致夫妻感情不和，双方为此长期分居生活，时间长达4年之久，互不履行夫妻义务，可以据此认定原、被告夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚，本院予以支持；原、被告婚生小孩李甲已满16周岁，未在校读书，其表示已能自立，不要父母抚养，因其已具有相对民事行为能力，原、被告可不需承担李甲的小孩抚养费用，而小孩李乙尚在校读书，且一直随原告共同生活，其生活环境不宜改变，原告表示要求抚养李乙，并不要被告承担小孩抚养费，系其真实意思表示，本院予以支持；原、被告的共同财产有下花桥的一套住房，在庭审中原告表示愿以20万的价钱购买，而被告称只值十五、六万，且同意原告的此项要求，故该房以20万元的价值归原告所有，并由原告补偿被告10万元；被告称应将双方的共同债权进行分割，而其举证所证明的债权均为不合法的债权，不受法律保护，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：

一、准许原告吴某某与被告李某某离婚；

二、婚生小孩李乙由原告吴某某负责抚养成人并承担小孩抚养费；

三、原、被告的共同财产（下花桥的一套住房）归原告吴某某所有，由原告吴某某补偿被告李某某100000元。

案件受理费200元，由原告吴某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员　　邓学军

二〇一三年八月二十九日

书记员　　张　花