湖南省长沙市雨花区人民法院

民 事 判 决 书

（2013）雨民初字第1442号

原告黄丕球，男，1955年10月1日出生，汉族。

委托代理人周翠花，女，1955年11月22日出生，汉族，系原告黄丕球之妻。

被告伍国其，男，1954年10月7日出生，汉族。

原告黄丕球（以下简称原告）诉被告伍国其（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周翠花到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2012年5月13日，以长沙台湘汽车座椅有限公司急需资金为由，向原告借款70000元，并出具借条一份；被告于2012年6月8日，以急需资金联合办厂为由，向原告借款120000元，并向原告出具借条；被告于2012年6月13日，以联合办厂紧缺资金为由，向原告借款100000元，并出具了借条；被告于2012年7月21日，以临时借款周转为由，向原告借款10000元，出具了借条。因被告与原告是同乡，又是多年的朋友，原告对被告的借款行为和信誉程度深信不疑，四次合计借款给被告300000元。在借款时，原告与被告口头约定，从借款之日起6个月后逐次归还所借款项。借款到期后，被告分文未还。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币300000元；2、判令被告支付原告借款利息5000元；3、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告陈述因借条未约定利息，故放弃第二项关于利息的诉讼请求。

被告未到庭，亦无答辩意见。

经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款。2012年5月13日，被告向原告借款70000元，并出具借条，载明：“今借到黄丕球现金人民币柒万元。”2012年6月8日，被告向原告借款120000元，并出具了借条。原告在庭审中陈述，该笔借款中有50000元为银行转账，有70000元为现金交付。2012年6月13日，被告向原告借款100000元，并出具借条，载明：“今借到黄丕球同志人民币现金拾万元整。”2012年7月21日，被告再次向原告借款10000元，出具的借条载明：“今借到黄丕球人民币壹万元。”在原告提供的借条上，均未约定还款日期。原告陈述，双方在借款时曾口头约定从借款之日起六个月后分次偿还。到期后，被告未依约归还借款。原告催讨未果，遂于2013年5月13日起诉至本院，请求判如所诉。

在本案审理过程中，本院就原、被告之间的借款问题向被告进行了询问。被告认可原告起诉的四笔借款共计300000元，并陈述因开办公司需资金周转而向原告借钱，后因经营不善无力偿还，请求法院依法裁判。

上述事实，有原告提供的四张借条、银行交易明细清单，询问笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。

本院认为，债务应当偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款并出具借条，双方的借款行为系真实意思表示，合法有效，因此产生的权利义务关系受法律保护。原告要求被告归还借款，本院予以支持。对于借款数额，原告主张被告借款共计300000元，有四次借款的四张借条和银行交易凭证印证，本院予以确认。原告放弃借款利息的诉讼请求，系其行使处分权，本院亦予以确认。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告伍国其应于本判决生效之日起10日内偿还原告黄丕球借款300000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5875元，公告费300元，共计6175元，由被告伍国其负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审　判　长　　朱晓云

人民陪审员　　庞昌阳

人民陪审员　　朱志明

二〇一三年八月二十九日

书　记　员　　周　蛟

附：

《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。