湖南省东安县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）东法民一初字第452号

原告蔡某甲。

委托代理人（一般授权）毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。

被告蒋某某。

委托代理人（一般授权）文长青，湖南省东安县白牙市镇法律服务所法律工作者。

原告蔡某甲诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由审判员伍年红适用简易程序，于2013年7月29日不公开开庭进行了审理。代理书记员黄洁担任庭审记录。原告蔡某甲及委托代理人毛晓峰，被告蒋某某及委托代理人文长青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡某甲诉称：2000年原、被告在广东打工期间相识恋爱，2001年3月20日在东安县川岩乡人民政府登记结婚，婚后生育两个小孩，女孩蔡某乙、男孩蔡某丙。由于双方认识时间短，了解不够，加上性格上的差异，双方常为一些家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。另被告不信任原告，常怀疑原告有外遇，导致夫妻感情进一步恶化，造成双方目前已分居达一年之久。夫妻感情确已破裂，且无和好可能，为解除这一痛苦婚姻，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养成年；婚姻关系存续期间的夫妻共同财产均分；夫妻共同债务原、被告共同承担。

被告蒋某某辩称：原、被告婚姻基础好，双方在完全了解的情况下自愿结婚的，婚后感情融洽，并没有分居。现被告与原告的夫妻感情尚好，未达到完全破裂的程度，被告不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求，不准许原告与被告离婚。

经审理查明，1997年正月，原告蔡某甲经他人介绍与被告蒋某某相识恋爱，在恋爱期间，原、被告双方感情较好。2001年3月20日，原、被告双方自愿到东安县川岩乡人民政府办理结婚登记手续。原、被告双方婚姻基础，婚后感情一般。2001年6月16日生育女孩蔡某乙，2006年7月29日生育男孩蔡某丙。婚后，在东安县白牙市镇预购商品房一套，预交购款6万元；在川岩乡白牙水村与父母亲修建房屋一栋，约40万元；小车一辆；在白牙市镇同心路原告堂弟开办的洗车场入股3万元；银行借款14万元。被告主张银行存款30万元，洗车场入股15万元，被告未提供证据证实，故不能采信。近年来原、被告常为家务琐事发生争吵，被告对原告产生猜凝，引起夫妻感情不和，故原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求判决原、被告离婚、婚生小孩蔡某乙、蔡某丙由原告抚养成年；婚姻关系存续期间的夫妻共同财产均分；债务原、被告共同承担。

上述事实有经过庭审质证、认证的原、被告的婚姻状况证明和婚姻登记申请书，原、被告双方在法庭上陈述等证据在卷证实，足以认定。

本院认为，原告蔡某甲与被告蒋某某婚姻基础、婚后感情尚可。近年来原、被告为家务琐事发生争吵，缺泛沟通及相互谅解，被告对原告产生猜疑，引起夫妻感情不和，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告今后在平时生活中加强沟通了解，及时解决平时生活中发生的矛盾，消除猜疑，各自多做自我批评，互谅互让，相互尊重，双方和好是有希望的。被告提出，子女年幼，需原、被告共同关心教育和为了子女的健康成长及有一个完整的家，愿意与原告和好，被告提出的观点，有利原、被告的家庭和谐及社会的稳定，本院予以支持。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告蔡某甲与被告蒋某某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审　判　员　　伍年红

二〇一三年八月十四日

代理书记员　　黄　洁

附件：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。