湖南省宁远县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）宁法民一初字第225号

原告肖＊，又名肖＊＊，男，1983年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。

委托代理人欧阳敏，湖南省宁远县大鹏法律服务所。

被告周＊＊，女，1982年12月7日出生，汉族，广西陆川县人，农民。

原告肖＊诉被告周＊＊离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖＊及其委托代理人欧阳敏到庭参加诉讼，被告周＊＊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖＊诉称，原、被告于2003年1月在广州打工时相识后自由恋爱，不久便同居生活在一起，2007年7月13日办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。随着时间推移，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事吵闹，夫妻感情逐渐恶化。2010年1月原被告发生争吵后，被告再也没有回过家，双方从此分居至今，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，据此请求法院依法准予原、被告离婚。

为支持其诉讼请求，在举证期限内原告向本院提交了如下证据：

1、结婚证，拟证实原、被告系夫妻关系；

2、宁远县水市镇香花铺腊树脚村村委会的证明，拟证明被告从2010年正月出走至今未回家，与原告分居至今；

3、村民蔡＊＊的证明，拟证明原、被告从2010年正月开始分居至今；

4、村民邓＊＊的证明，拟证明原、被告从2010年正月开始分居至今。

被告周＊＊在举证期限内未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。

对于原告提交的证据，本院认证如下：

1号证据结婚证，系国家机关颁发的证件，其来源客观、真实、合法，应予认定为有效证据；2号证据宁远县水市镇香花铺腊树脚村村委会的证明，系原、被告住所地村民委员会出具的证明，其来源客观、真实、合法，应予认定为有效证据；3号证据村民蔡＊＊的证明，4号证据村民邓＊＊的证明，均系原、被告住所地的村民出具的证言，两份证据中的内容能够相互印证，且与2号证据中的内容也能够相互印证，应予认定为有效证据。

根据以上采信的证据及本院审理查明的情况，本院确认如下事实：

原、被告于2003年1月在广东打工时相识后自由恋爱，不久便同居生活在一起，2007年7月13日办理结婚登记手续。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事吵架。2010年正月，原、被告发生争吵后，被告离开原告，失去音讯，双方自此分居至今。庭审中，原告未提供夫妻共同财产及有关债权、债务方面之证据。2013年3月1日，原告肖＊以双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院受理后，依法向被告周＊＊公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满，被告周＊＊未到庭参加诉讼。

本院认为，原、被告婚前彼此了解不够，感情基础不牢，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐恶化，双方从2010年正月分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告肖＊与被告周＊＊离婚。

案件受理费300元，由原告肖＊承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

（此页无正文）

审　判　长　　朱　劲

人民陪审员　　康小军

人民陪审员　　王英子

二〇一三年八月二日

书　记　员　　刘光华

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。