湖南省娄底市娄星区人民法院

民 事 判 决 书

（2013）娄星民一初字第340号

原告周某，女，汉族，1986年4月22日出生。

被告陈某某，男，汉族，1986年3月6日出生。

原告周某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员曾慧、代理审判员朱焕华、人民陪审员彭欣依法组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭进行了审理，原告周某及被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称：原告与被告经朋友介绍认识后，于2009年8月12日结婚，被告到原告家当上门女婿，于2010年1月15日生育女儿周紫怡。婚后原告发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，不务正业，经原告及家人规劝，仍劣性不改。2012年6月19日，被告在没有任何争吵的情况下，抛弃妻女离家出去，到2012年8月27日由其弟及母亲送回，但此事件加剧了夫妻感情的破裂，此后两人仍处于分居状态，并达成婚内分居协议。此后，被告多次离家出走，谎言连篇，现夫妻感情完全破裂。原告特诉至本院，要求判令原、被告离婚，女儿周紫怡由原告抚养，由被告承担相应抚养费每月500元，并由双方共同承担本案诉讼费用。

为了支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：

1、原告身份资料复印件及户口本复印件各一份，拟证明原、被告家庭成员的基本情况及双方的诉讼主体适格；

2、结婚证原件一份，拟证明原、被告于2010年3月3日在娄底市娄星区婚姻登记部门办理了结婚登记；

3、房屋租赁合同一份，拟证明被告与他人在外同居生活；

4、分居协议书，拟证明原告与被告感情破裂；

5、悔改书，拟证明被告的错误是导致双方感情破裂的原因。

经质证，被告陈某某认为：对证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。对证据4的真实性无异议，但认为其对协议内容不知情。对证据5的真实性无异议，但认为系悔改的表现。

被告陈某某辩称：其与原告的感情没有完全破裂，其不同意离婚。

被告未向本院提交证据。

本院对原告提交的证据结合法庭调查的事实综合审查认定认为：原告的证据1、2均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对证据3、4、5的真实性被告未提出异议，本院亦予以采信，但各证据的证明目的将结合庭审调查的事实综合予以评定。

通过对上述证据的审查认定及庭审调查，本院对下列事实予以确认：

原告周某与被告陈某某于2009年经人介绍相识并恋爱，于2009年6月1日登记结婚。婚前双方感情尚可。婚后共同居住在原告家中，并与原告一同在原告父母所经营的家庭餐馆内帮忙，务工。夫妻在夫同生活中，因家庭琐事及原告认为被告有赌博、说谎话及第三者等行为而与被告常发生争吵，2012年6月被告离家外出，后于同年8月在家人的调解下回到原告家居住。虽然被告事后对其外出的行为表示悔改，但原、被告之间的关系并没有缓和，被告遂于2012年年底外出打工至今，期间偶回家探望原告。原告因对婚姻感到失望遂诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，原、被告系通过他人介绍后确立恋爱关系，婚前有一定的感情基础，婚后虽因生活琐事双方之间存在争吵，被告亦与2012年外出，双方之间缺少沟通，感情开始淡漠，但原、被告之间的并无原则性的矛盾和纠纷。现被告多次表示悔改，愿意积极努力改善夫妻关系。本院认为只要原、被告相互体谅、积极面对家庭矛盾，增加沟通，原、被告的夫妻感情是能够得到修复的。故本院认为，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告的诉讼请求不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告周某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告周某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审　判　长　　曾　慧

代理审判员　　朱焕华

人民陪审员　　彭　欣

二〇一三年七月三十一日

代理书记员　　童　文

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。