湖南省娄底市娄星区人民法院

民 事 判 决 书

（2013）娄星民一初字第467号

原告成某，男，汉族，1981年1月22日出生。

被告赵某，女，汉族，1983年11月16日出生。

原告成某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员曾慧、代理审判员朱焕华、人民陪审员彭欣依法组成合议庭，于2013年7月26日公开开庭进行了审理，原告成某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告成某诉称：原、被告经朋友介绍认识后，于2004年2月4日结婚，2004年8月3日生育一男孩，取名成卓逸。由于原、被告婚前缺乏了解，难以沟通，婚后夫妻关系不合，近两年来，双方夫妻关系名存实亡。原告成某特诉至本院，要求判令原、被告离婚，儿子由原告成某抚养。

为了支持其诉讼主张，原告成某向本院提交了如下证据：

1、原、被告身份资料复印件及户口本复印件各一份，拟证明原、被告家庭成员的基本情况及双方的诉讼主体适格；

2、证明一份，拟证明原、被告于2010年3月3日在娄底市娄星区婚姻登记部门办理了结婚登记；

被告赵某未答辩，未对原告所提交证据质证，亦未向本院提交证据。

本院对原告成某提交的证据结合法庭调查的事实综合审查认定认为：原告成某的证据1、2某符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。

通过对上述证据的审查认定及庭审调查，本院对下列事实予以确认：

原告成某与被告赵某于2003年9月经人介绍相识并恋爱，于2004年2月4日办理结婚登记。婚后被告随原告成某父母居住在原告家中，原告则外出打工。2004年9月16日，被告生育男孩取名成卓逸，此后，赵某与孩子一同居住在原告家中。原告外出打工期间至2010年，与赵某母子联系、看望勤密，赵某亦带小孩到原告打工地探望，夫妻关系可。从2010年始，原告认为被告对其关系不够，常为琐事与被告发生争吵或冷战，彼此之间沟通减少。原告成某因对婚姻感到失望遂诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，原、被告系通过他人介绍后确立恋爱关系，婚前感情基础可，多年的婚后共同生活也培养了较深厚的夫妻感情，且共同生育儿子，建立了稳定的家庭。现因双方之间缺少沟通，感情开始淡漠，被告为了生计亦常年外出打工，双方聚少离多，亦影响了夫妻感情，但原、被告之间的并无原则性的矛盾和纠纷。本院认为只要原、被告相互体谅、相互关爱、增加沟通，夫妻之间有矛盾可以得到化解，原、被告的夫妻感情是能够得到修复。故本院认为，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告成某的诉讼请求不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告成某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告成某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审　判　长　　曾　慧

代理审判员　　朱焕华

人民陪审员　　彭　欣

二〇一三年七月三十一日

代理书记员　　童　文

附法律条文：

1、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。