湖南省桑植县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）桑法民一初字第247号

原告田远常，男，1968年2月16日出生，土家族，湖南省桑植县人，农民。

委托代理人向钦，湖南源阳律师事务所律师。

委托代理人向芳炜，男，1989年9月23日出生，土家族，居民。

被告张贵青，男，1968年10月28日出生，土家族，湖南省慈利县人。

原告田远常与被告张贵青民间借贷纠纷一案，于2013年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王真旭担任审判长，审判员侯永勇、人民陪审员田新明参加的合议庭，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。代理书记员吴杨慧担任记录。原告田远常及委托代理人向钦、向芳炜到庭参加诉讼，被告张贵青经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告田远常诉称：被告张贵青自2009年以来，负责经营桑植县新生煤矿；2011年6月中旬以后，被告张贵青以做生意需要资金为由，于2011年6月13日、2011年7月16日分三次向原告借款共计350000元；借款后，被告张贵青拒不偿还此款，原告田远常多次讨要无果，2013年2月以来，被告躲债下落不明，无法与被告取得联系。原告现提起诉讼，请求人民法院依法判决被告张贵青偿还原告张祖成借款350000元。

原告田远常为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、2011年6月13日、2011年7月16日借条三份及桑植县工商银行转账凭证一份，拟证明：被告张贵青于2012年6月13日向原告借款两笔分别为100000元、150000元，两笔借款分别按月息4分、5分计息；2011年7月16日再次向原告借款100000元，约定还款期限为同年8月底；2、阳思平、向龙安、王连勇、阳前雨的四份调查笔录，拟证明：被告张贵青因资金短缺向原告借款的原因、事实、地点、数额等情况；3、桑植县上河溪乡人民政府就该纠纷的会议纪要，拟证明：被告向原告的借款属实，具体数额以借条为准，原告只要求被告偿还借款本金，放弃利息的追偿；4、桑植县新生煤矿的证明一份，拟证明：被告下落不明，无法联系。

被告张贵青经本院公告送达起诉状、应诉通知书等相关诉讼材料后，没有应诉也未向本院提交答辩状。

法院依职权调取的证据两份：1、被告张贵青籍贯所在地的村委会证明一份，说明被告地址不详，无法联系；2、2013年7月12日，本院工作人员向被告张贵青做的询问笔录一份，说明被告认可向原告的借款事实，而且借款共计350000元至今没有给原告偿还，被告事务较多，不便出庭处理该案。

经庭审，经过原告举证，结合原告的当庭陈述及本院依职权调取的材料，原告提交的四组证据，从其关联性、合法性、真实性均与客观事实相符，被告亦承认该借款的存在，且该借款尚未偿还，原告提交的四组证据系有效证据。

经审理查明，被告张贵青系湖南省慈利县苗市镇人，自2009年以来，被告投资经营桑植县新生煤矿。2011年6月13日，被告因煤矿发生安全事故向原告借款分别为100000元、150000元，同时分别约定按月息4分、5分计息，但没有约定还款期限。2011年7月16日，被告又因安全事故再次向原告借款100000元，通过银行转账88500元，现金给付11500元，此笔借款约定了还款期限。原、被告双方交付三笔借款后，并立下借条三份。借款后，被告至今没有给原告偿还借款，被告在桑植县新生煤矿尚有财产，现在被告具体地址不详。原告田远常为保障合法权益不受侵害与损失，提起诉讼，请求人民法院依法判决被告张贵青偿还原告的借款350000元，原告自愿放弃借款利息的追偿。

本院认为，原、被告之间的借款系自然人之间的民间借贷形成的债权债务关系，这是当事人之间产生的特定的权利和义务关系，是依法成立的借贷关系应受法律保护；被告向原告的借款在借条中没有约定借款的返还期限，原告可以随时请求返还借款，对于有约定还款期限的借款应按约定还款期限执行；借款的借条上约定利率因原告现在放弃对被告借款利息的追偿，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张贵青偿还原告田远常的借款350000元，限本判决书生效后30日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6550元，由被告张贵青承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审　判　长　　王真旭

审　判　员　　候永勇

人民陪审员　　田新明

二〇一三年七月三十一日

代理书记员　　吴杨慧