湖南省双牌县人民法院

民 事 判 决 书

（2012）双民一初字第390号

原告卢柱文（又名卢树文），男。

被告双牌县东阳电子有限公司。

法定代表人冯威棠，董事长。

被告李艳，女。

原告卢柱文诉被告双牌县东阳电子有限公司（以下简称东阳公司）、李艳买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月24日立案受理。依法组成由审判员廖伍爱担任审判长，审判员成春林、人民陪审员黄黎英参加的合议庭，于2013年6月6日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员吴婷担任法庭记录。原告卢柱文到庭参加诉讼，被告东阳电子公司法定代表人及被告李艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告卢柱文诉称：2010年1月28日，被告在装饰办公室及厂房时，在原告处购买了家用电器等物品，经结算被告共欠原告货款27818元。经原告多次催收，被告以各种理由推拖至今未付，故请求法院判决被告偿还原告欠款27818元，并由被告承担本案的诉讼费用。

原告卢柱文为支持其诉讼请求，向法庭提供了欠条1张，用于证明被告方欠原告家电款27818元未付。

被告东阳公司、李艳均未予答辩，也未向法庭提供证据。

本院认证如下：原告提供的欠条系原件，证据来源合法，内容真实，可以作为本案的定案依据。

经审理查明：2008年3月20日，被告李艳从原告卢柱文开设的卢师傅电器店购买了格力牌挂式空调10台（2380元／台），大3P格力牌柜式空调1台，80L的万和电热器1台，价款分别为23800元、5180元、1220元，共计价款30200元。后被告李艳支付了原告2382元，下欠27818元未付。对此款，被告李艳于2010年1月28日向原告出具了一张欠条。欠条的主要内容为“今欠到卢树文家电款贰万柒仟捌佰壹拾捌元整（￥27818元）。欠款人东阳电子公司李艳”。因原告向被告李艳催收无果，故原告诉讼来院，要求依法判决。

本院认为：被告李艳向原告卢柱文购买电器，双方成立买卖合同关系，且合法有效，被告李艳应当向原告支付电器款，故对原告要求被告李艳给付电器欠款的诉讼请求，本院予以支持；原告没有提供证据证明被告李艳购买的电器用于被告东阳公司，且被告李艳出具的欠条也没有加盖被告东阳公司的公章，故对原告要求被告东阳公司给付电器欠款的诉讼请求，本院不予支持。被告东阳公司、李艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李艳于本判决生效之日起5日内向原告卢柱文给付电器款人民币27818元。

二、驳回原告卢柱文的其他诉讼请求。

如果未按判决确定的履行期限给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

本案案件受理费人民币495元，由被告李艳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审　判　长　　廖伍爱

审　判　员　　成春林

人民陪审员　　黄黎英

二〇一三年六月六日

书　记　员　　吴　婷

附相关法律条文：

《中华人民共和国合同法》

第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。