湖南省桑植县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）桑法民一初字第265号

原告刘某甲，女，1988年9月26日生，白族，居民。

委托代理人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。

被告李某甲，男，1981年6月8日生，土家族，农民。

委托代理人张兴明，湖南省桑植县法律援助中心律师。

原告刘某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理。依法由审判员谷晓玲适用简易程序于2013年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人覃代贵，被告李某甲及委托代理人张兴明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称：原、被告系自由恋爱，2008年12月结婚后随原告母亲居住生活。2009年9月4日生育一女，取名李某乙。2011年双方因性格不合在桑植县民政局办理离婚手续，后考虑小孩的成长因素，双方又办理了复婚手续。复婚一年来，被告仍然屡教不改，好吃懒做，经常动手打人，2013年4月29日被告将原告强行限制在房内，后原告母亲报警后才被解救出来。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决准予离婚；小孩由原告抚养，并自愿承担抚养费；被告偿还借款三万元及利息。

原告为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据：

1、结婚证一本，证明原、被告是合法的夫妻关系。

2、离婚审查登记表，证明原、被告因感情不和在民政局离婚的事实。

3、袁某甲的调查笔录一份，证明原、被告婚后感情不和，被告有家庭暴力的行为；原、被告在桑植县城中信用社有贷款15万元的事实。

4、黄某甲的调查笔录一份，证明原、被告婚后感情不好，经常吵闹，原、被告在民政局办理过离婚，复婚后双方也照样吵闹，被告两次将原告拘禁在宾馆内。

5、谷某甲的调查笔录，证明2013年被告两次将原告拘禁在宾馆内，第二次是谷某甲报警后，才将原告刘某甲放出来。

6、余某甲的调查笔录一份，证明原、被告婚后感情一般，被告还拿刀到公共场合和原告闹，经劝阻才收手。

7、付某甲调查笔录一份，证明2012年5月以来，原被告感情不好，经常吵闹，小孩是刘某甲和母亲在抚养。

8、杨某甲的证明一份，证明原、被告在红梅酒店门口发生吵闹，李某甲将刘某甲强行拉进宾馆。

9、借款合同和借据一份，证明原告在桑植县城中信用社借贷款15万元，其中12万元借给原告母亲开药房，3万元用于原、被告婚后投资。

被告李某甲辩称：双方感情很好，加上又有小孩，不同意离婚。

被告李某甲没有提交证据。

在庭审过程中，原告提交的证据1、2、4、5、6、7，被告没有提出异议，本院予以采信；原告提交的证据3、9，被告对其中3万元是夫妻债务以及被告动手打原告的事实提出异议，该两份证据本院不予采纳；原告提交的证据8、被告没有提出异议，但该证据形式不符合证据规则，不予采纳。

根据本院采信证据，结合原、被告的当庭陈述，确认以下事实：原告刘某甲与被告李某甲于2008年认识并确定恋爱关系，2009年5月11日登记结婚，2009年9月4日生育一女，取名李某乙。原、被告婚后因性格不合经常吵闹，双方于2011年9月19在桑植县民政局办理离婚手续，同月27日办理了复婚手续。2013年4月以来双方因琐事发生矛盾，原告要出走，被告两次强行将原告限制在宾馆内，后因原告亲人报警后，被告才将原告放行。原、被告婚后没有共同财产、没有共同债权。在本案审理过程中，本院主持调解未果。

本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后感情尚好，因性格不合时有吵闹，双方一气之下于2011年9月在桑植县民政局办理离婚手续，但8天后又自愿复婚，证明原、被告建立起了一定的夫妻感情；复婚以来，原、被告双方虽时有吵闹，但只要双方加强沟通、相互理解，是可以建立一个幸福美满的家庭。综上，原、被告双方夫妻感情没有彻底破裂，双方尚有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准予原告刘某甲被告李某甲离婚。

案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审　判　员　　谷晓玲

二〇一三年六月五日

代理书记员　　陈力元