湖南省芷江侗族自治县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）芷民一初字第122号

原告彭某，女。

委托代理人杨学炎，男，湖南省芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。

被告张某，男。

委托代理人钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。

原告彭某诉被告张某离婚纠纷一案，于2013年4月7日向本院提起诉讼。本院于2013年4月9日立案受理后，依法由审判员张敬华独任审判，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。书记员石小军担任庭审记录。原告彭某及其委托代理人杨学炎到庭参加诉讼，被告张某及其代理人钱红岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭某诉称：1995年6月经人介绍原、被告相识，1996年8月21日结婚登记，婚前双方了解不够，感情基础不牢，因为两人性格不和，经常吵架，婚后感情也没有增进。1997年8月9日生育一男孩，取名张某甲。因家庭困难1999年10月外出务工，每年回家过春节，2010年、2011年两年没有回家过年。2012年儿子在罗旧中学上学，很调皮，老师多次联系原告，要求原告加强管教，被告教育不了，尔后，原告就把小孩带到深圳打工，可被告又与原告争吵，今年过年原告找被告说有什么事可以协议解决，原、被告要多沟通，但是被告完全不搭理原告，原告只得回娘家居住，致使夫妻感情完全破裂。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决离婚；诉讼费由被告承担。

原告彭某为了证明其主张，向本院提供了如下证据：

结婚登记申请表1份，拟证实原、被告系夫妻关系，于1996年7月登记结婚，系合法夫妻关系。

被告张某未作书面答辩，口头辩称：1、夫妻感情没有到达完全破裂；2、原、被告不是因为夫妻感情不和而分居，原告也每年都回家。

被告张某为证明其主张，向本院提交以下证据：

1、张某的残疾证1份，拟证实被告构成三级伤残，被告的劳动能力受到限制的事实。

2、低保证1份，拟证实被告生活困难的事实。

对原告彭某提供的证据被告张某无异议；对被告提供的证据原告彭某辩称对该证据真实性无异议，但与本案无关联性。本院经审查，原告彭某提供的证据，因其来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认。被告提交的证据1、2，与本案没有关联性，本院不予采信；

基于以上采信的证据及法庭调查，本院认定的事实如下：

原、被告于1995年在经人介绍认识，于1996年8月21日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，原、被告于1997年8月9日生育一男孩，取名叫张某甲，2012年随原告在深圳打工。由于双方性格差异，及家庭琐事经常发生矛盾，1999年10月原告外出打工，但是每年过年回来，2013年过年原告回家住在娘家。

本院认为：原、被告在婚姻关系初期，感情尚可，后因双方性格差异及婚后缺少沟通，从而导致夫妻感情逐渐冷淡。但双方只要能不计前嫌、相互包容，加强沟通和了解，双方仍有和好的可能，原、被告的夫妻感情并未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告彭某与被告张某离婚。

案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告彭某负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员　　张敬华

二〇一三年五月三十一日

书记员　　石小军

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。