湖南省芷江侗族自治县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）芷民一初字第107号

原告胡某某，女。

被告彭某某，男。

原告胡某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，于2013年3月27日向本院提起诉讼。本院于2013年4月2日立案受理后，依法由审判员张敬华独任审判，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。书记员石小军担任庭审记录。原告胡某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某某诉称：原、被告于经人介绍于1998年2月24日登记结婚。1998年12月14日生育一男孩彭某某，现随被告父母一起生活，在某中学初二读书。因婚前两人缺乏了解，婚后二人常因性格不合发生矛盾，加之被告性格粗暴，曾多次殴打原告导致夫妻感情产生裂痕。由于被告不务正业，没有家庭责任感，原、被告曾于2012年因感情不合而分居，念及儿子未成年，在家人的劝说下，原告于2013年正月回家，但由于被告陋习未改，还经常要求原告给钱，后被告在向原告要不到钱的情况下还拿刀威胁原告，致使夫妻感情完全破裂，二人已无和好可能。特提请人民法院判令原、被告离婚；儿子彭某某随被告生活，原告支付抚养费。

原告胡某某为了证明其主张，向本院提供了如下证据：

1、结婚登记申请表1份，拟证实原、被告1998年2月24日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，系合法夫妻关系。

2、芷江侗族自治县人民检察院法医门诊鉴定书1份，拟证实2005年原告胡某某被被告彭某某打伤的事实。

3、照片2张，拟证实原告2005年被打时受伤的情况。

被告彭某某未作书面答辩，也未提供任何证据，对原告胡某某提供的证据也未提出任何质证意见。

原告胡某某提供的证据，因其来源合法，具有真实性、关联性，本院予以采信。

基于以上采信的证据及法庭调查，本院认定的事实如下：

原、被告于经人介绍于1998年2月24日登记结婚。1998年12月14日生育一男孩彭某某，现随被告父母一起生活，在某中学初二读书。因婚前两人缺乏了解，婚后二人常因性格不合发生矛盾，加之被告性格粗暴，殴打原告导致夫妻感情产生裂痕。原、被告曾于2012年因感情不合而分居，原告于2013年正月回家。

本院认为：原、被告在夫妻婚姻关系生活初期，感情尚可，后因双方性格差异，婚后缺少沟通，从而导致夫妻感情逐渐冷淡。但双方只要能不计前嫌、相互包容，加强沟通和了解，双方仍有和好的可能。同时，原告未能提供其夫妻感情破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求不予以支持。被告彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准许原告胡某某与被告彭某某离婚。

案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告胡某某负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员　　张敬华

二〇一三年五月三十一日

书记员　　石小军

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。