湖南省桑植县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）桑法民一初字第167号

原告付某甲，男，1981年5月30日出生，土家族，湖南省桑植县人，农民。

委托代理人钟山，湖南风云律师事务所律师。

被告向某甲（又名向某乙），女，1982年12月3日出生，土家族，湖南省桑植县人，农民。

委托代理人**，湖南昌隆律师事务所律师。

原告付某甲与被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理。依法由审判员蒋模进适用简易程序于2013年5月21日公开开庭进行了审理。书记员蒋晓莉担任本案记录。原告付某甲及其委托代理人钟山，被告向某甲及其委托代理人**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告付某甲诉称：原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，同年2月结婚，婚后感情尚好。2003年12月生育长女付某乙，2010年12月生育次女付某丙。近几年来，被告在家里做工，一起劳动一起生活，被告的品性和各方面的缺点完全暴露，在家里与公婆产生矛盾，与原告也经常发生吵闹，经村干部多次调解无效。近期来，被告不顾原告的感受，外出打工，数月不归，两人的婚姻关系已名存实亡，夫妻间感情已彻底破裂。故此诉至法院，请求判决：解除原、被告婚姻关系；两个小孩由原告抚养，被告承担抚养费。

被告向某甲辩称：原、被告婚前感情基础好，婚后夫妻感情良好，共同生育了两个孩子，原告所诉事实与客观事实不符。夫妻在共同生活期间，虽然闹过矛盾，但不是被告的原因。为了改变家庭经济困境，原、被告和家人一起投资炭厂，被告在炭厂中每天从早到晚认真工作，辛苦劳动。在家庭生活上，被告尽力做到为人妻，为人媳，为人母的本份，带养小孩，尊重公婆。原告发生交通事故后，被告在外打工赶回来对他进行护理，并没有像原告所称要过工资。总之，原、被告的感情一直不错，虽然存在矛盾，但原、被告现有共同优秀的孩子，有共同努力拼来的家业，只要在今后的生活中互谅互让，夫妻关系完全可以改善，所以坚决不同意离婚。

经审理查明：原、被告从小认识。经人介绍于2000年腊月确定恋爱关系，2003年5月30日自愿登记结婚。2003年腊月生育长女付某乙，2010年腊月生育次女付某丙。婚后，原、被告一起在外务工，夫妻感情尚好，2008年原、被告先后回到家中生活。共同生活期间，因家庭琐事，两人发生些矛盾，致使夫妻关系不和。被告于2012年7月只身前往张家界市内务工至今，期间多次回家探望。本案在庭审中，经调解，原告不同意和好，执意要求离婚，被告不同意离婚。

上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚登记申请书、婚姻状况证明、桑植县官地坪人民政府民政办公室出示的证明，被告提交的双方的结婚证，证人陈礼、钟建华的书面证言予以证实，足以认定。

本院认为：原、被告婚姻基础很好，婚后长期共同生活中，生育两个孩子，一同辛劳建设家园，建立起了深厚的夫妻感情。近年来，虽然因家庭琐事两人发生矛盾，给夫妻感情带来了一定伤害，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度。只要原、被告在以后的生活中，珍惜家庭，互相理解，相互包容，仍有和好可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准予原告付某甲与被告向某甲离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告付某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审判员　　蒋模进

二〇一三年五月二十八日

书记员　　蒋晓莉

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。