湖南省桑植县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）桑法民一初字第219号

原告吴某甲，女，1979年11月21日出生，土家族，农民，湖南省桑植县人。

委托代理人郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。

委托代理人顾庆平，湖南昌隆律师事务所律师。

被告彭某甲，男，1980年8月6日出生，土家族，农民，湖南省桑植县人。

原告吴某甲与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院2013年4月11日立案受理。依法由审判员肖翰适用简易程序于2013年5月22日公开开庭进行了审理。代理书记员孙钧担任记录。原告吴某甲及委托代理人郭权满、顾庆平到庭参加了诉讼，被告彭某甲经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某甲诉称，原告与被告于2002年在广东惠州务工期间相识并自由恋爱，2003年7月29日登记结婚。婚后，原告与被告在广东惠州一起务工，但被告经常跳槽，以致家庭的正常开支无法维持，家庭负担仅仅依靠原告维持。2009年，原告在广东惠州务工赚钱，被告留在家中。被告在家不做事，还经常体罚小孩，打骂家人，因此双方经常吵闹。2009年8月，被告要求原告于当月30日前赶回家中离婚，原告于2009年8月25日回到家中和被告离婚，被告反悔，而后原告又回广东惠州务工。2009年9月15日，被告至原告务工所在地闹事，以致原告无法正常的务工，此后原告就回到家中再也没有和被告见面，分居至今。现原、被告之间夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，请求离婚，婚生子女由原告抚养，被告承担相应的抚养费。

原告吴某甲对自己的主张提交了下列证据用以证实自己的主张：

1、对证人彭某乙（被告之父）的调查笔录一份，用以证实原、被告因感情不和后从2009年分居至今；

2、沙塔坪乡某地村委会证明一份，用以证实原告2003年结婚至刘家坪乡，夫妻感情不和，从2009年起，每次打工都回沙塔坪乡某地村娘家居住；

3、对证人向某甲、张某甲、吴某乙、吴某丙的调查笔录各一份，用以证实原、被告因感情不和后从2009年分居至今；

4、刘家坪乡某地村委会证明一份，用以证实原、被告因感情不和后从2009年分居至今，双方无任何联系；

5、结婚登记申请书一份，用以证实原、被告系合法夫妻。

被告彭某甲未予答辩，且未向法庭提交证据。

根据原告的陈述和提交的证据及法庭对被告父亲彭某乙的调查，原告提交的证据所要证实的原、被告结婚和从2009年因感情不和分居的事实客观真实，法庭予以采信。

经审理查明：原告与被告于2002年在广东惠州务工期间相识并自由恋爱，2003年7月29日登记结婚。婚后，原告与被告共同在广东惠州务工，被告经常跳槽，家庭的开支以原告的收入为主，双方经常为日常生活琐事吵闹。2009年，原告在广东惠州务工，被告留在桑植家中。2009年8月，被告要求原告回家离婚，待原告于2009年8月25日回到家中后被告反悔。2009年9月15日，被告到原告务工所在地与原告发生纠纷后，双发仍在同一地方打工，但分居生活至今。原、被告于2003年11月12日生育了一子一女，儿子取名彭某丙，女儿取名彭某丁，现均由被告父亲彭某乙照顾，在刘家坪小学就读。原、被告无夫妻共同财产，也无共同债权债务。

本院认为，原、被告双方系自由恋爱，具有良好的婚姻基础，婚后虽因家庭琐事多次吵闹，从2009年起分居生活至今。虽被告曾要求原告回家离婚，但在原告回家后被告又不愿离婚，可见夫妻感情尚未完全破裂，双方只要互相沟通、交流，共同照顾好子女，仍有和好可能。对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告吴某甲与被告彭某甲离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审　判　员　　肖翰

二〇一三年五月二十二日

代理书记员　　孙均

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。