湖南省张家界市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2012)张中民一终字第183号

上诉人（原审原告）侯立春，女，ｌ974年2月4日出生，土家族，大专文化，湘西自治州烟草公司职工，住湖南省。

委托代理人彭赤，湖南共盛律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）戴庆平，男，ｌ965年10月5日出生，土家族，大专文化，桑植县XX局干警，住湖南省桑植县。

被上诉人（原审被告）朱翠云，女，ｌ964年12月5日出生，土家族，大专文化，桑植县XX局干警，住湖南省桑植县，系被上诉人戴庆平之妻。

上述两被上诉人的共同委托代理人钟源，湖南源阳律师事务所律师。

上述两被上诉人的共同委托代理人胡小龙，湖南天门律师事务所律师。

上诉人侯立春因与被上诉人戴庆平、朱翠云合伙协议纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2012）桑法民一初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年12月4日受理后，依法组成由审判员唐亚萍担任审判长，审判员王艳欣、黄勇芳参加的合议庭，于2012年12月12日公开开庭对本案进行了审理。上诉人侯立春的委托代理人彭赤，被上诉人戴庆平、朱翠云的共同委托代理人钟源、胡小龙到庭参加诉讼。

本院认为，本案系共同经营桑植燕窝猪场过程中发生的合伙协议纠纷，原审中被上诉人提交了一份《协议》和两份《转让协议》，在2007年1月8日的《转让协议》中，上诉人侯立春将桑植燕窝猪场的股份转让给了张暇，因此张暇系该协议的相对人，现上诉人侯立春要求被上诉人戴庆平、朱翠云退回猪场投资款，而张暇未参加诉讼系遗漏案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

一、撤销湖南省桑植县人民法院（2012）桑法民一初字第110号民事判决；

二、发回湖南省桑植县人民法院重审。

上诉人侯立春缴纳的二审案件受理费3300元，退还给上诉人侯立春。

审判长　　唐亚萍

审判员　　王艳欣

审判员　　黄勇芳

二〇一三年五月六日

书记员　　龙建媛

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。