湖南省芷江侗族自治县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）芷民一初字第62号

原告舒某某，女。

委托代理人左爱国。

被告艾某某，男。

原告舒某某诉被告艾某某离婚纠纷一案，于2013年3月7日向本院提起诉讼。本院于2013年3月13日立案受理后，依法由审判员郭人宾独任审判。于2013年4月24日公开开庭进行了审理。书记员石小军担任庭审记录。原告舒某某及其委托代理人左爱国到庭参加诉讼，被告艾某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告舒某某诉称：原、被告于2003年在广州打工认识，于2004年9月24日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，原告分别于2005年9月15日、2009年7月13日生下女儿艾某甲、艾某乙。由于原、被告性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵，2012年底，原、被告因家庭琐事闹得不愉快，原告回娘家居住。2013年农历正月初三，原告被娘家父母强行劝回家中，但原、被告并没能进行友好交流和沟通，导致双方感情进一步破裂，目前被告已独自外出打工，与原告没有任何联系。为此，原告诉至法院请求依法判令原告舒某某与被告艾某某离婚；婚生女儿艾某甲由被告抚养，婚生女儿艾某乙由原告抚养。

原告舒某某为了证明其主张，向本院提供了如下证据：

一、结婚证一份，拟证实原、被告2004年9月24日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，系合法夫妻关系。

二、户籍资料一份，拟证实原、被告生育了艾某甲、艾某乙两个女儿的事实。

三、原告代理人对证人肖某某的调查笔录一份，拟证实原、被告的感情情况。

被告艾某某未作书面答辩，仅提供了一份感情及婚姻家庭情况的说明，也未提供任何证据，对原告舒某某提供的证据也未提出任何质证意见。

原告舒某某提供的证据，因其来源合法，具有真实性、关联性，本院予以采信。

基于以上采信的证据及法庭调查，本院认定的事实如下：

原、被告于2003年在广州打工认识，于2004年9月24日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，原告分别于2005年9月15日、2009年7月13日生育女儿艾某甲、艾某乙都随被告的父母生活。由于双方性格不合，而常为家庭琐事发生争吵，2011年底，双方感情开始不合，2013年年初被告外出打工，与原告没有任何联系。

本院认为：原、被告双方性格不合，婚后因缺少沟通，从而导致夫妻感情逐渐冷淡。但双方只要能不计前嫌、相互包容，加强沟通和了解，双方仍有和好的可能，原、被告的夫妻感情并未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予以支持。被告艾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：

不准许原告舒某某与被告艾某某离婚。

案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告舒某某负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长　　郭人宾

二〇一三年四月二十七日

书记员　　石小军

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。