湖南省沅江市人民法院

民 事 判 决 书

（2013）沅民二初字第53号

原告张某某，男，汉族。

委托代理人李某某，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，申请执行，代收执行款项。

被告王某某，男，汉族。

原告张某某与被告王某某运输合同纠纷一案，本院于2012年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2011年9月1，原告与被告签订《芦苇下河、运输分包协议》，之后，原告为被告运输芦苇至厂家，被告共应支付原告运输费用117万余元，现仅付60万余元，余欠原告运输费用562669元未付，原告向被告催款未果，故诉至法院暂要求被告迅速偿还所欠运费30万元，并由被告承担诉讼费。

原告张某某为证明其主张，提供了如下证据：

1、《芦苇下河、运输分包协议》复印件及《补充协议》复印件各一份。

2、王某某出具的证明复印件两份。拟证明王某某共欠张某某运费562669元。

被告王某某未予答辩，亦未向本院提供证据。

在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：

对原告张某某提供的证据1、证据2，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。

根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：

原告张某某与被告王某某于2011年9月1日签订《芦苇下河、运输分包协议》，双方就原告为被告所承包的芦苇的打包、下河、运输等事项进行了约定，并约定了如发生纠纷由沅江市人民法院管辖；2011年12月1日，双方又签订了《补充协议》，对下河价格、运输价格重新进行了约定。双方在履行上述协议期间，共产生运输费用1171180元，被告共计支付原告608520元，余欠562669元未付，此款经原告催收未果，故酿成纠纷。

本院认为，依法成立的合同合法有效，合同双方应全面适当履行自己的义务。本案中，原告张某某与被告王某某签订《芦苇下河、运输分包协议》及《补充协议》，该两份协议是双方的真实意思表示，合法有效；原告按合同履行了运输义务，被告应相应的承担支付运输费用的义务。双方就运输费用进行结算后，对于所欠的运输费用，被告应承担清偿责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告王某某偿还原告张某某运输费300000元，限本判决生效后5日内付清。

如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5800元、财产保全申请费2020元，合计7820元，由王某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审　判　长　　黄志威

人民陪审员　　张谷前

人民陪审员　　彭培焕

二〇一三年四月二十六日

书　记　员　　刘　彬

附：《中华人民共和国合同法》

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。