湖南省**瑶族自治县人民法院

民 事 调 解 书

（2013）华法民二初字第26号

原告中国农业银行股份有限公司**县支行（机构代码70744217-9）。

法定代表人蒋某，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司**县支行行长。

委托代理人肖某某，男，土家族，系中国农业银行股份有限公司**县支行工作人员。

被告韦某某，女，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住本县水口镇泮水路。

被告蒋某某，男，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住本县沱江镇四联村。

被告蒋××，男，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住本县沱江镇四联村。

被告蒋※※，男，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住本县沱江镇四联村。

案由：金融借款合同纠纷。

2013年2月22日本院受理原告中国农业银行股份有限公司**县支行诉被告韦某某、蒋某某、蒋××、蒋※※金融借款合同纠纷一案。原告诉称，被告韦某某、蒋某某、蒋××、蒋※※，于2009年8月25日在中国农业银行**瑶族自治县支行分别签订《最高额担保个人借款合同》。《借款合同》规定：借款人贷款3万元，用于生产经营，贷款循环期限3年，单笔贷款期限1年，实行四被告多户连户担保。韦某某、蒋某某、蒋××、蒋※※分别于2011年用信后能按时偿还。但2011年5月11日第三次申请用信，于2012年5月10日到期后未能按时偿还（其中蒋某某只循环了2次），经原告多次催收，截止2012年10月30日止，仍结欠贷款本金113999.42元及利息21682.57元均未偿还；余下利息计算至贷款收回日止。为了维护原告的合法权益，特申请贵院判令韦某某、蒋某某、蒋××、蒋※※共同归还原告上述贷款本金及利息；余下利息计算至贷款收回日止；并承担本案一切费用。

四被告未作书面答辨，但承认上述贷款事实。另，被告蒋某某说他的贷款被韦某某的丈夫蒋学松使用了，应该由他们归还。被告韦某某承认蒋某某所说事实。

本院查明，被告韦某某、蒋某某、蒋××、蒋※※，于2009年8月25日在中国农业银行**瑶族自治县支行分别签订《最高额担保个人借款合同》。《借款合同》规定：借款人贷款3万元，用于生产经营，贷款循环期限3年，单笔贷款期限1年，实行多户连户担保。韦某某、蒋某某、蒋××、蒋※※分别于2011年用信后能按时偿还。但2011年5月11日第三次申请用信，于2012年5月10日到期后未能按时偿还（其中蒋某某只循环了2次），经原告多次催收，截止2012年10月30日止，仍结欠贷款本金113999.42元［其中：韦某某3万元、蒋××3万元、蒋※※3万元、蒋某某23999.42元（此款被蒋学松使用）］及利息未偿还，四被告实行连户担保，互负债务连带清偿责任。

本案在开庭审理中经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：

一、被告蒋××的贷款本金30000元及利息，在2013年农历8月30日前归还给原告中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行。

二、被告蒋※※的贷款本金30000元及利息，在2013年农历8月30日前归还给原告中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行。

三、被告蒋某某的贷款本金23999.42元及利息和被告韦某某的贷款本金30000元及利息，由被告韦某某在2013年12月31日前归还给原告中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行。

（上述一、二、三项的贷款利息从2011年5月11日起计算至本协议所确定的归还之日止）

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

案件受理费3010元，减半收取1505元，由韦某某、蒋某某、蒋××、蒋※※各负担376.25元。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判员　　王怀智

二〇一三年四月二十三日

书记员　　曲镇华