湖南省娄底市娄星区人民法院

民 事 判 决 书

（2013）娄星民一初字第1334号

原告彭艺文。

原告肖寒。

委托代理人童应龙。

被告颜颐。

被告颜爱华，系被告颜颐之妻。

被告朱建平。

委托代理人谢鑫，湖南真理律师事务所律师。

原告彭艺文、肖寒诉被告颜颐、颜爱华、朱建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭艺文、肖寒的委托代理人童应龙、被告颜颐、颜爱华、朱建平的委托代理人谢鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭艺文、肖寒诉称，2××2年7月30日，被告颜颐、颜爱华向原告彭艺文、肖寒借款20万元，用于煤矿投资，双方约定借款期限为1年，利息按月支付，被告以其位于涟源市人民东路房产权证号为涟房权证2××2字第0187862号房产为该借款提供抵押担保，被告朱建平对该借款提供无限连带担保责任，双方同时约定，如发生争议，由娄星区人民法院管辖。借款后，被告向原告出具了借条，并办理了抵押登记手续。之后，被告仅支付了3个月的利息。由于被告未偿还借款及支付利息，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还原告欠款本金20万及利息，并按每日万分之五支付违约金，本案的诉讼费用由被告承担。

原告彭艺文、肖寒为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：

1、身份证，证明原、被告的基本情况。

2、借条、民间借贷合同，证明2011年7月31日，被告颜颐、颜爱华与原告彭艺文、肖寒签订借款合同，被告颜颐、颜爱华向原告彭艺文、肖寒借款20万元，约定月息为3%，借款期限为1年，被告颜颐以其位于涟源人民东路涟房权证2××2字第0187862号房屋作为对该款的抵押，被告朱建平对该借款提供无限连带担保责任，并在借款合同上签字。2××2年7月30日，被告颜颐向原告彭艺文、肖寒出具了借条。

3、结婚证，证明被告颜颐、颜爱华系夫妻关系。

4、房屋他项权证，证明被告颜颐以涟源人民东路涟房权证2××2字第0187862号房屋为该借款办理了抵押登记手续。

被告颜颐、颜爱华、朱建平辩称，被告并未欠原告20万元，亦不存在利息，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原、被告于2011年7月31日签订的民间借贷合同，并没有实际履行，原告并没有借给被告20万元。被告颜颐于2××2年7月30日向原告出具了借条，但是原告彭艺文的名字是添上去的，不是被告颜颐所写，因此，被告彭艺文不是本案的适格主体，应当驳回起诉。同时，借条上亦没有被告颜爱华、朱建平的签名。对于违约金的约定没有法律依据，且诉讼请求没有具体数额，请求驳回其诉讼请求。

被告颜颐、颜爱华、朱建平未向本院提交证据。

被告颜颐、颜爱华、朱建平对原告彭艺文、肖寒所提交的证据发表如下质证意见：对1证，原告彭艺文不是本案的适格主体，并要求核实原件，同时该证不能达到其证明目的，对原告肖寒的身份证无异议，对关联性有异议，被告承认借原告肖寒20万元，但不是欠原告肖寒20万元，对被告颜颐、颜爱华、朱建平的身份证无异议。对2证，民间借贷合同与本案无关，且时间是2011年7月31日，被告颜爱华本人没有签名，这是另外一个法律关系，原告肖寒不是该民间借贷合同的适格主体。对借条的真实性有异议，原告肖寒是债主，系被告颜颐亲笔书写，被告彭艺文的名字不是被告颜颐所写，且借条上未约定利息及约定偿还期限，没有被告颜爱华、朱建平的签名。对3证，证据形式不合法，没有该份证据的来源，对关联性有异议，因借条上没有被告颜爱华的签名。对4证，证据形式不合法，没有证据来源及相关行政部门所盖公章，对真实性、合法性、关联性均有异议。

本院对原告彭艺文、肖寒所提交的证据予以认定。

综上，根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：

2011年7月31日，被告颜颐、颜爱华与原告彭艺文、肖寒签订民间借贷合同，被告颜颐、颜爱华向原告彭艺文、肖寒借款20万元，约定月息为3%，借款期限为1年，被告颜颐以其位于涟源人民东路涟房权证2××2字第0187862号房屋作为该借款的抵押，被告朱建平对该借款提供无限连带担保责任，并在借款合同上签字。2××2年7月30日，被告颜颐向原告彭艺文、肖寒出具了借款20万元的借条。2××2年8月1日，被告颜颐将其房产办理了抵押登记手续。借款后，被告支付利息至2××2年10月30日。由于被告未偿还本金及支付利息，2013年10月23日，原告彭艺文、肖寒诉至本院。

本院认为，原告彭艺文、肖寒与被告颜颐、颜爱华之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告颜颐、颜爱华理应偿还所借款项。由于双方所约定的利率过高，应按同期银行年贷款利率6%的4倍即月息2%予以计算。由于被告朱建平对该借款承担无限连带担保责任，因此，被告朱建平对被告颜颐、颜爱华所借款项，应承担连带担保责任。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，由于被告已支付月息2%的利息，因此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：

一、由被告颜颐、颜爱华在本判决生效之日起十日内偿还原告彭艺文、肖寒借款本金20万元，并从2××2年10月30日起按月息2%计算利息至偿还之日止。

二、被告朱建平对被告颜颐、颜爱华所借原告彭艺文、肖寒本金20万元及利息承担连带偿还责任。

三、驳回原告彭艺文、肖寒的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，保全费1720元，由被告颜颐、颜爱华、朱建平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

（本页无正文）

审　判　长　　胡元军

代理审判员　　游　龙

人民陪审员　　李智杰

二〇一三年四月十一日

代理书记员　　宋颗晶

附法条：

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意，或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出部分的利息不予保护。

《中华人民共和国担保法》

第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担作责任的行为。