湖南省张家界市永定区人民法院

民 事 判 决 书

（2013）张定民一初字第120号

原告朱文安。

被告张世新。

被告覃双春。

原告朱文安与被告张世新、覃双春民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月2日受理后，依法由审判员吴廷杰担任审判长，与人民陪审员李滨、全玉娥组成合议庭，代理书记员杨琳担任记录，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告朱文安到庭参加了诉讼，被告张世新、覃双春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱文安诉称，2011年2月28日，两被告向刘清芝借现金50000元，双方约定借款期限为一个月，月利率为5%。借款到期后，两被告没有按照约定的期限归还借款。2012年5月28日，刘清芝与原告朱文安达成协议，将两被告所借的50000元债权转让给朱文安享有。协议后，原告朱文安将债权转让的事实告诉给原告张世新，两原告依照借款时约定的利率给朱文安偿还利息至2012年8月。之后，经原告多次催讨，两被告至今未予偿还借款本息。为维护自己的合法权益，原告现提起诉讼，请求人民法院判令两被告偿还原告借款本金50000元及相关利息，并承担本案的诉讼费用。

原告朱文安为证明自己的诉讼主张，向法院提交了下列证据：

1、借条一份，拟证明2011年2月28日被告张世新、覃双春向刘清芝借款50000元的事实；

2、债权转让说明书及刘清芝的身份证复印件各一份，拟证明刘清芝于2012年5月28日将张世新、覃双春向刘清芝借款50000元的债权转让给朱文安享有的事实；

3、张世新、覃双春的结婚证复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实；

4、张家界市公安局永定分局新桥派出所户籍证明及相关说明、张家界市公安局永定分局西溪坪派出所户籍证明及相关说明各一份，拟证明张世新、覃双春不在辖区，无法联系的事实。

被告张世新、覃双春没有到庭，视为对质证权利的放弃。

被告张世新、覃双春未到庭答辩，也没有提交书面答辩意见及证据。

对于原告提交的证据，因来源合法，且与客观事实相符，本院予以采信。

经审理查明，被告张世新、覃双春以经营超市需要资金周转为由，于2011年2月28日向刘清芝借现金50000元，双方约定借款期限为一个月，月利率为5%。借款到期后，两被告没有按照约定的期限归还借款。2012年5月28日，刘清芝与原告朱文安达成协议，约定将对两被告所享有的50000元债权转让给朱文安享有。协议后，原告朱文安将债权转让的事实告知了被告张世新，此后，两被告依照借款时约定的利率给朱文安支付利息至2012年8月。2012年9月以后，两被告离家出走，至今下落不明。原告遂于2012年11月2日向本院起诉要求两被告共同偿还借款本金50000元及相关利息，诉讼费由两被告承担。另查明，两被告系夫妻关系。庭审中，原告朱文安自愿放弃要求对被告张世新、覃双春给付利息的诉讼请求。

本院认为，被告张世新、覃双春向刘清芝借款50000元事实清楚，证据扎实、充分，足以认定。借款后，刘清芝将该笔借款债权转让给原告朱文安，朱文安并告知了被告张世新，符合法律规定。根据相关法律规定，债务人对其所欠的债务有清偿的义务。因此，原告要求两被告偿还借款本金50000元的诉求合法正当，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求两被告给付利息的诉讼请求，不违背相关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张世新、覃双春偿还原告朱文安借款本金50000元，限本判决生效后三日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。

案件受理费1176元，由被告张世新、覃双春负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审　判　长　　吴廷杰

人民陪审员　　全玉娥

人民陪审员　　李　滨

二〇一三年三月十八日

代理书记员　　杨　琳

附录：

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。