湖南省江**瑶族自治县人民法院

行 政 裁 定 书

（2013）华林行初字第3号

原告江**瑶族自治县务江乡天竹村第一、二村民小组。

代表人赵A，男，瑶族，农民，住江**瑶族自治县务江乡

代表人盘A，男，瑶族，农民，住江**瑶族自治县务江乡

被告江**瑶族自治县人民政府。

法定代表人龙飞凤，女，现任县长。

委托代理人黄某，男，瑶族，系江**瑶族自治县山林权属纠纷调处办公室干部。

委托代理人邓某，男，瑶族，系江**瑶族自治县山林权属纠纷调处办公室干部。

第三人江**瑶族自治县务江乡涔天河村河口村民小组。

代表人罗某，男，汉族，农民，住江**瑶族自治县务江乡

第三人江**瑶族自治县务江乡务江村第二村民小组。

代表人左某，男，汉族，农民，住江**瑶族自治县务江乡

第三人江**瑶族自治县东田镇茶园村第二村民小组。

代表人蒋某某，男，汉族，农民，住江**瑶族自治县东田镇茶园村。

第三人江**瑶族自治县沱江镇龙造窝村第十一村民小组（丘家）。

代表人丘某某，男，汉族，农民，住江**瑶族自治县沱江镇

原告江**瑶族自治县务江乡天竹村第一、二村民小组不服江**瑶族自治县人民政府作出的江政裁字（2012）第9号行政裁决一案，于2013年1月31日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，经审查，本案的被告与本院受理的（2013）华林行初字第2号原告江**瑶族自治县东田镇茶园村第二村民小组不服江**瑶族自治县人民政府作出的江政裁字（2012）第9号行政裁决一案的被告相同，且本案的第三人江**瑶族自治县东田镇茶园村第二村民小组系本院受理的（2013）华林行初字第2号案件的原告，两案原告不服的行政裁决书为同一具体行政行为。综上，本院认为，两案可以合并审理。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十六条第（二）项之规定，裁定如下：

将（2013）华林行初字第3号原告江**瑶族自治县务江乡天竹村第一、二村民小组不服江**瑶族自治县人民政府作出的江政裁字（2012）第9号行政裁决一案合并到（2013）华林行初字第2号原告江**瑶族自治县东田镇茶园村第二村民小组不服江**瑶族自治县人民政府作出的江政裁字（2012）第9号行政裁决一案进行审理。

审　判　长　　王怀智

审　判　员　　刘朝秀

人民陪审员　　杨志锦

二〇一三年三月八日

书　记　员　　曲镇华

附所适用的法律条文：

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

第四十六条有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：

（一）两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；

（二）行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；

（三）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；

（四）人民法院认为可以合并审理的其他情形。