湖南省新宁县人民法院

民 事 判 决 书

（2014）宁民一初字第932号

原告周某某，女，汉族，1989年11月2日出生，新宁县人。

委托代理人伍铜球，湖南南天律师事务所律师。

被告夏某某，男，汉族，1987年2月28日出生，新宁县人，住新宁县水庙镇云石村1组20号。

原告周某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由代理审判员陈松柏独任审判，代理书记员吉一苗担任法庭记录，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某某诉称，原、被告于2011年底经人介绍相识而确立婚约，2012年2月8日在新宁县民政局登记结婚。在婚后的共同生活中，由于双方性格不合，时常因生活琐事而发生矛盾。特别是2013年起，被告对原告毫无半点的信任感，导致双方的关系进一步恶化。现双方已完全处于分居状态，并已多次协商离婚事宜，因被告索要高额补偿款导致离婚未果。综上，原、被告由于性格不合婚后未能建立起较好的夫妻感情，婚后又没有生育小孩，婚姻基础薄弱，故诉至人民法院，请求：一、依法判决原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。

被告夏某某辩称：一、原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚；二、婚后家里所建房屋系被告父亲出资修建，不属于夫妻共同财产。

原告周某某为支持自己的诉讼主张向法院提交了以下证据：

1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；

2、被告身份证复印件，拟证明原告主体适格；

3、婚姻登记证明，拟证明原、被告夫妻关系；

4、户场地转让协议，拟证明原、被告婚后建的房子属于夫妻共同财产。

被告夏某某未提交任何证据。

通过开庭审理，本院对证据作如下认定：对原告提供的1-3号证据真实性被告无异议，予以认定；4号证据与本案不具关联性，不予认定。

经审理查明，原、被告于2011年底经人介绍相识恋爱，2012年2月8日在新宁县民政局登记结婚。在婚后的共同生活中，原、被告感情较好。2014年2月因被告外出务工，夫妻分居两地，缺少交流与沟通而发生矛盾。原告故诉至人民法院。

本院认为，原告周某某和被告夏某某经人介绍相识并结婚，双方婚后因家庭琐事偶而发生矛盾，影响了双方感情，但夫妻感情并未破裂。双方只要相互理解，加强沟通、互相体谅，共同维护平等、文明、和睦的家庭关系，夫妻感情是能够和好的。同时，原告提供的证据不能证实夫妻感情已完全破裂，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告周某某与夏某某离婚。

本案受理费200元，由原告周某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员　　陈松柏

二〇一三年二月二十五日

代理书记员　　吉一苗

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。