湖南省张家界市永定区人民法院

民 事 判 决 书

（2013）张定法民一初字第69号

原告彭某，农民。

委托代理人朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。

被告张某，农民。

原告彭某与被告张某离婚纠纷一案，本案于2012年10月26日立案受理后，依法由审判员吴廷杰担任审判长，与人民陪审员谭裕辉、李勇组成合议庭，代理书记员杨琳担任记录，于2013年1月10日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人朱华宏到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭某诉称，原告与被告于2003年8月经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日双方在张家界市永定区民政局登记结婚。婚后生育两子，长子取名叫张锐，次子取名叫张博。在婚姻生活中由于双方性格不合，时有矛盾发生。2010年12月原告回娘家居住，双方分居至今。原告曾于2012年2月24日向永定区人民法院提起离婚诉讼，同年3月1日，被永定区人民法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。之后，双方仍分居生活，互不来往，现原告再次起诉要求与被告离婚，小孩由双方各自抚养一个，财产依法分割。

原告彭某为证实其主张，向本院提交了下列证据：

1、张家界市永定区民政局登记的夫妻结婚证一份，拟证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实；

2、张家界市永定区人民法院（2012）张定法民一初字第503号民事判决书一份，拟证明原告曾向永定区人民法院起诉要求与被告离婚的事实。

被告张某既未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。

关于证据的认定，原告彭某提供的证据，因来源合法，证明的事实与客观事实相符，本院予以采信。

根据证据的认定，结合原告的陈述，本院确认如下案件基本事实：

2003年8月，原告彭某与被告张某经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方在张家界市永定区民政局登记结婚。婚初夫妻关系一般，并生育两子，长子叫张锐（××××年××月××日出生），次子叫张博（××××年××月××日出生）。2010年9月，原告彭某在张家界市永定医院做了结扎绝育手术。在婚姻关系存续期间双方因性格不合，经常有吵架现象，导致夫妻感情不和。自2010年12月开始，原告彭某回娘家居住生活，双方分居至今。2012年2月24日，原告彭某向本院起诉，要求与被告离婚。2012年3月1日经本院判决不准离婚。此后，原、被告双方仍未和好，继续分居生活。2012年10月26日，原告彭某再次向本院起诉，要求与被告张某离婚。庭审中，原告彭某要求与被告一人抚养一个小孩，抚养费各自负担，并自愿放弃分割家庭共同财产及债权。另查明，双方无债务。

本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，虽系自由自主婚姻，但因相识时间短，相互了解不够，且夫妻双方在婚后的共同生活中，由于双方性格差异，经常发生争吵，未培养起牢固的夫妻感情，特别是自2010年12月，双方发生争吵后开始分居，至今已有二年多时间，符合婚姻法第三十二条第二款第（四）项规定应准予离婚的情形。原被告在2012年3月1日，经本院判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，原告提出离婚的理由成立，本院依法予以支持。原告彭某在庭审中提出要求与被告一人抚养一个小孩，抚养费各自负担，并自愿放弃分割家庭共同财产及债权的观点，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条第一、二款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告彭某与被告张某离婚；

二、婚生子张锐（2004年8月11日出生）跟随被告张某居住生活，张锐的生活费、教育费由被告张某负担，婚生子张博（2010年9月27日出生）跟随原告彭某居住生活，张博的生活费、教育费由原告彭某负担，原被告双方对小孩均相互享有探视权，小孩成年后随父随母由其本人选择。

案件受理费200元，由原告彭某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人法院。

审　判　长　　吴廷杰

人民陪审员　　谭裕辉

人民陪审员　　李　勇

二〇一三年二月二十五日

代理书记员　　杨　琳

附录

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。