湖南省浏阳市人民法院

民 事 判 决 书

（2013）浏民初字第4647号

原告罗＊，男，30岁，汉族，农民。

委托代理人罗＊＊，律师。

被告王＊＊，女，26岁，汉族，农民。

原告罗＊与被告王＊＊离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员粟畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗＊及其委托代理人罗＊＊，被告王＊＊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗＊诉称，原、被告于2007年登记结婚，婚后生育2个小孩。双方由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常发生争执，双方自2012年6月起分居，夫妻感情已经破裂。请求法院判决准许原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养至独立生活，被告依法支付抚养费并承担本案诉讼费。

被告王＊＊辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2006年相识后确立恋爱关系并于2007年6月15日在浏阳市＊＊镇人民政府办理结婚登记，2007年6月23日生女孩罗Y，2010年11月6日生女孩罗A。原告称双方因感情不和自2012年6月开始分居，被告不予认可，认为双方并未分居，原告亦未提交证据证明，本院对此不予认可。另查明，结婚时被告添置的嫁妆有电视机1台、挂式空调1台、冰箱1台、床上用品3套、床1张、沙发1组、茶几1张。原、被告在婚姻存续期间未添置夫妻共同财产，亦无共同债权以及存款，夫妻共同债务有欠被告母亲罗Z11000元，被告奶奶鲁XR6000元，涂F10000元。被告主张另有夫妻共同债务4万余元用于开办茶楼，原告主张另有夫妻共同债务9万余元用于家庭开支，双方互不认可，且均未提交证据证实。原告称登记在被告名下的海马牌小轿车系原告父亲出资购买，应当属于原告父亲所有，但被告认为该车辆虽系原告父亲出资但其明确了登记在被告名下，可认定为赠与，应当属于被告的个人财产，由于双方均未提交充分证据证实，本院对该车辆的权属不予认定。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。

本院认为，原、被告相识后自愿办理结婚登记，婚姻关系合法有效；婚后共同生育了子女，亦建立了一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生过争执，但并无根本的矛盾冲突，只要双方增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，共同努力经营家庭，夫妻和好尚有可能。现原告起诉要求离婚未到达法定条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告罗＊要求与被告王＊＊离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗＊负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员　粟　畅

二〇一三年一月十三日

书记员　罗正龙

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。