湖南省东安县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）东法民一初字第604号

原告唐某。

被告肖某。

原告唐某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法由审判员魏凯扬适用简易程序独任审判，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。书记员廖海鹰担任记录。原告唐某到庭参加诉讼。被告肖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。

原告唐某诉称：原、被告婚后感情一般，由于双方性格不合，缺乏沟通，夫妻感情产生隔阂，2010年农历八月后，双方因感情不和开始分居生活，2012年12月经人民法院判决不准离婚后，双方仍未和好，互不履行家庭义务，现夫妻感情确已破裂，请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养成年；本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：1、东安县芦洪市镇民政所证明一份，拟证明原、被告系夫妻关系及结婚的时间、地点；2、证人唐春林，李炳娥、唐云的证言各一份，拟证明原、被告因感情不好，分居生活；3、证人肖某的证言一份，拟证明被告不履行家庭义务，肖某一直随原告生活；4、湖南省东安县人民法院（2013）东法民一初字第219号民事判决书一份，拟证明原告曾于2012年10月31日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于同年12月14日判决不准予原、被告离婚。

被告肖某在法定期限内未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。

被告肖某未到庭，对原告唐某提交的证据未予质证。经审查，原告提交的证据，与本案事实相符的，本院予以采信，与本院认定事实不相符的，本院不予采信。

根据确认的证据，本院认定以下事实：1996年春原、被告在浙江打工时相识，1999年双方确定恋爱关系，2000年8月16日在芦洪市镇人民政府登记结婚。2001年5月2日生育长女肖某，现在白牙市镇第三小学读书，2009年6月22日生育次女唐某，现在白牙市镇如意幼儿园就读，均随原告生活。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，亦没有共同的债权、债务。双方婚后感情一般，由于双方性格不合，缺乏沟通，夫妻感情逐渐产生隔阂，2010年农历八月后，双方因感情不和开始分居生活，为此，原告于2012年10月31日诉至本院，要求与被告离婚，同年12月14日，本院判决不准予原、被告离婚，之后双方一直分居至今。

本院认为：原、被告婚姻基础及婚后感情一般，经法院判决不准离婚后，双方互不履行夫妻义务，且分居又已满2年，已无和好可能，故夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生女儿长期随原告生活，且原告愿意抚养两个小孩并承担抚养费，故应由原告抚养为宜。被告肖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照民诉法的规定应当缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告唐某与被告肖某离婚；

二、婚生小孩肖某、唐某由原告唐某抚养成年，抚养费由原告唐某自行承担。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员　　魏凯扬

二〇一二年十二月十八日

书记员　　廖海鹰

附件：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满2年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。