湖南省耒阳市人民法院

民 事 判 决 书

（2012）耒巡民一初字第358号

原告钟某某，女，汉族，耒阳市人

被告谭某，男，汉族，耒阳市人

原告钟某某与被告谭某离婚纠纷一案，于2012年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张为志担任审判长，人民陪审员徐望仁、人民陪审员刘霞参加的合议庭，于2012年10月31日公开开庭进行了审理，书记员周毅担任记录。原告钟某某到庭参加了诉讼，被告谭某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告钟某某诉称，原告钟某某与被告谭某于1999年12月29日在耒阳市街道办事处登记结婚。由于双方均是再婚，婚后又未生育小孩，经常为了一些琐事就发生吵打，导致夫妻感情不合。加上被告于2001年外出打工后一直未归，原、被告分居生活长达10年有余，其夫妻关系亦名存实亡，原告曾于2011年7曰19日向法院起诉离婚，但经法院调解后撤诉；但原、被告仍然分居生活，夫妻感情没有得到改善，故原告再次起诉，请求法院依法判决原、被告离婚。

原告钟某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

证据1、原、被告身份证及结婚证。欲证实原、被告的身份及婚姻关系。

证据2、（2011）耒巡民一初字第485号民事裁定书。欲证明原告2011年7曰19日向耒阳市人民法院起诉离婚的事实。

被告谭某无故缺席，视为其放弃质证权利。

被告谭某未到庭答辩，但向本院提交了答辩状。被告认为原告诉状中所述的婚姻过程、再婚情况与婚后未再生育小孩属实，亦觉得原、被告是在婚前了解不够的情况下草率结婚，婚后感情一直不好。被告于2001年其就一直在外打工，与原告分居生活时间长达10年有余，其夫妻感情确已完全破裂，同意原告的离婚诉请。

被告谭某未向本院提交证据。

本院对当事人提供的证据认证如下：

证据1是国家专门机关出具的公文书证，证据2是生效法律文书，本院予以认定。

经审理查明，原告钟某某与被告谭某系经他人介绍相识恋爱，1999年12月29日在耒阳市灶市街道办事处登记结婚。双方均是再婚，婚后未生育小孩。原、被告婚后感情一直不合，被告于2001年外出打工一直未归，双方分居生活时间10年有余。原告曾于2011年7曰19日向本院起诉离婚，经法院调解后撤诉，但夫妻关系仍未好转，现原、被告均认为夫妻感情已完全破裂。

本院认为，原告钟某某与被告谭某虽已办理了结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系。但在婚姻存续期间由于被告外出打工后不归，造成双方分居时间长达10年有余，可见其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，加上被告书面答辩亦同意原告的离婚诉请，故本院对原告钟某某诉请离婚，依法予以准许。

综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

原告钟某某要求与被告谭某离婚，予以准许。

本案案件受理费200元，由原告钟某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审　判　长　　张为志

人民陪审员　　徐望仁

人民陪审员　　刘　霞

二〇一二年十一月二十八日

书　记　员　　周　毅

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（四）因感情不和分居满二年的；

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十三条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。