新化县人民法院

刑 事 判 决 书

（2012）新法刑初字第389号

公诉机关湖南省新化县人民检察院。

被告人康某意，男，汉族，农民，住新化县田坪镇。因失火，于2012年6月1日被新化县森林公安局决定行政拘留十日，因涉嫌失火罪，于同月8日转刑事拘留，同月21日经新化县人民检察院批准逮捕，次日由新化县森林公安局执行逮捕，现押新化县看守所。

辩护人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。

湖南省新化县人民检察院以新检林诉字（2012）03号起诉书指控被告人康某意犯失火罪，于2012年9月6日向本院提起公诉。本院依法由审判员曾卫群担任审判长，与审判员黄东华、代理审判员刘喜平组成合议庭，于2012年9月25日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员方东恩、被告人康某意及辩护人陈晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

湖南省新化县人民检察院指控：2012年4月2日，被告人康某意在新化县田坪镇“铜锣氹”为其爷爷奶奶扫墓，不慎引起森林火灾。经现场勘查：此次火灾过火面积26.1公顷（391.5亩），其中烧毁林业面积为22公顷（330亩）包括有林地面积14.1公顷（211.5亩），疏林地面积5公顷（75亩）灌木林面积2.9公顷（44.5亩）毁损林木直接经济损失13.1925万元。案发后，被告人康某意的亲属与被害人达成了民事赔偿协议。在庭审中，该院提供了如下证据：书证、物证、鉴定结论、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录。该院认为，被告人康某意的行为构成了失火罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定判处。

被告人康某意及其辩护人陈晓东辨称，起诉书指控被告人康某意的犯罪属实，但被告人康某意一贯遵纪守法，是初犯，又是过失犯罪，且能如实供述自己的罪行，被告人康某意对被害人的财产损失进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解。请求法院结合以上情节，本着教育为主、处罚为辅的原则对被告人康某意从轻处罚。

经审理查明：2012年4月1日，被告人康某意到涟源市姐姐康某云家，商量回老家扫墓之事，2012年4月2日上午，被告人康某意与康某云、姐夫彭某书开车至新化县田坪镇，三人在小地名“凉亭界”底下给其父亲扫墓后，就带着钱纸、礼花、鞭炮、柴刀等去小地名“铜锣氹”给其爷爷、奶奶扫墓。当日11时许，三人来到“铜锣氹”，彭某书砍树枝插在坟上挂青纸，康某意用自带的打火机在坟前烧钱纸，然后燃放礼花和鞭炮。当鞭炮燃放至还剩二尺长左右时引燃了坟前的杂草。见此，彭某书就用柴刀砍了树枝等来扑火，因当日气温较高，风又大，火迅速向山上蔓延，见火无法扑灭，三人随即逃离现场，山火直至次日下午三时许才被扑灭。经现场勘查：此次火灾过火面积391.5亩，其中烧毁林业面积330亩，包括有林地面积211.5亩。案发后，被告人康某意的亲属与被害人达成了民事赔偿协议，且已按协议履行完毕。

上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证与认证的下列证据予以证实：

1.被告人康某意的供述，证明被告人在2012年4月2日扫墓时，不慎引发了森林火灾；

2.证人康某云、彭某书、康某昌、肖某喜、康某初、曹某娥、阳某娥、黄某娥、郭某昌、曹某山、阳某东、徐某连、徐甲连、康某山、康某坤、康某昌、康某初、曹某莲、康某华、康某庭的证言，证明“铜锣氹”山林火灾是被告人康某意扫墓时点燃鞭炮及钱纸时不慎引发；

3.提取笔录、现场勘查笔录及照片，证明被告人康某意烧毁山林的地点及烧毁山林的树种和面积，以及毁损林木的经济损失；

4.赔偿协议，证明被告人康某意赔偿了被害人的经济损失；

5.被告人康某意的身份证明，证明被告人的身份情况；

本院认为，被告人康某意违反有关野外用火的有关规定，为慎引发森林火灾，导致过火面积391.5亩，其中有林地面积211.5亩，其行为确已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应当以失火罪追究其刑事责任。在审理过程中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，并且主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综观全案，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险。基此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人康某意犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　曾卫群

审　判　员　　黄东华

代理审判员　　刘喜平

二〇一二年十月二十四日

书　记　员　　陈　洪

附：本判决适用的相关法律

对《中华人民共和国刑法》的适用

1.第一百一十五条第二款：过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2.第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

3.第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用

第一百九十五条第（一）项：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。