湖南省浏阳市人民法院

民 事 判 决 书

（2012）浏民初字第2149号

原告陈配林，男，1958年7月28日出生，汉族，农民，住浏阳市。

委托代理人罗松辉，湖南声威律师事务所律师。

被告陈帮云，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，住浏阳市。

被告罗安求（系陈帮云之妻），女，1965年12月23日出生，汉族，农民，住浏阳市。

原告陈配林与被告陈帮云、罗安求买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月10日立案受理，依法由审判员吴新炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈配林的委托代理人罗松辉，被告陈帮云到庭参加诉讼，被告罗安求经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈配林诉称，2008年起，被告俩夫妇（陈帮云、罗安求）为发展养殖业从原告处购买饲料，2011年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告现金68075元。此后，原告多次催收，被告以资金紧张为由拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉请法院判令被告偿还欠原告的饲料款68075元及逾期付款违约金；本案诉讼费由被告负担。

被告陈帮云辩称，欠款属实，但要原告提供原始条据；原告在收购被告的生猪时，在称上做了手脚，导致少称了生猪的重量，要求原告给予合理处理。

被告罗安求无答辩。

经审理查明，2008年起，被告陈帮云、罗安求开始在原告陈配林处购买饲料，后经双方结算，至2011年1月31日，被告陈帮云、罗安求尚欠原告饲料款68075元。被告罗安求在结算单上签名确认“2011年元月31号算账欠68075元（陆万捌仟零柒拾伍元整），罗安求”。由于多次催讨未果，原告遂于2012年7月10日向本院提起诉讼。

以上事实，有原、被告的身份证明，原告的陈述，结算清单等证据证明，经庭审核实，足以认定。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告的饲料未付款，有被告亲笔签名的结算清单予以证实，被告欠原告饲料款的事实清楚，证据充分，被告应及时支付原告的饲料款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告未约定付款期限及违约金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告在收购生猪时少称了被告的生猪重量，要求一并处理，因为被告的抗辩理由无事实依据，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限陈帮云、罗安求于本判决发生法律效力后5日内支付陈配林饲料款68075元；

二、驳回陈配林的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1500元，减半收取750元，由陈帮云、罗安求负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员　　吴新炎

二〇一〇年九月二十五日

书记员　　黄　敖

附相关法律条文：

1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。